Guy Vanhengel heeft gelijk

donderdag, 21 februari, 2013

De Vlaamse regering heeft geen geld om 1200 kinderen in Brussel naar Nederlandstalige scholen te laten gaan. Nochtans is er in Brussel een totaal overbodige TEW opleiding in het Engels die men kan afschaffen. Dat geld kan men al zeker gebruiken. Door het taaldecreet van 5/7/2012 heeft de N.V.A ermee ingestemd dat 6.000.000 Vlamingen met mondjesmaat en stelselmatig verengelst worden. Daarvoor zijn ze mee moreel verantwoordelijk. Ze wijzen graag het ACW op haar morele plichten, maar slikken die van hun partij rustig in. Ik wil niet verfranst worden, maar ik wil evenmin verengelst worden.Het grootse gedeelte van de 'Masters' mag nu in het Engels gegeven worden. Ik hoop dat ze allemaal verstandige kindjes hebben, want in Leuven moet men in kiné natuurkunde in het Engels studeren. Dit is daarenboven een onnodige belasting van het programma voor de studenten. Ik denk dan aan de sukkels die geen talenknobbel hebben. Al die heisa voor meer Engels steunt gewoon op wat emotie, want er is geen enkele wetenschappelijke grond voor. Het tegendeel is waar. 95% van de mensen blijft in eigen land werken. Onze belangrijkste handelspartners zijn Frankrijk en Duitsland. Geloven de anglofielen nu echt dat het overgrote deel van de Duitsers en Fransen Engels machtig zijn? Dat is een erg dun laagje. Het is economisch dus veel belangrijker dat men goed Frans en Duits leert. Geloven de anglofielen echt dat men aan Spaanse hogescholen en universiteiten in het Engels kan studeren? Dat moet men maar eens aan de Erasmusstudenten vragen. Het Erasmusprogramma was er trouwens op gericht een vreemde taal te leren. En wetenschappelijk? Nog zo'n lachertje. Als men uit de humaniora komt kan men genoeg zijn plan trekken om een publicatie in het Engels te doen. De meeste publicaties in het Engels blinken niet uit door hun literaire kwaliteiten. In tegendeel, want het Engels van de profs in de wetenschappelijke vakken is in vele faculteiten beneden alle niveau. Ik denk dat men op vele plaatsen slechter Engels krijgt dan in de humaniora. Het ergste van al is dat er vanuit andere talen slechts 3,5% naar het Engels vertaald wordt, m.a.w. de Engelsen weten een hele boel dingen niet die anderstaligen wel kennen. Een staaltje van dat bekrompen gezichtspunt vindt men bij de VRT waar de meeste beleidsmensen enkel Engels kunnen, waardoor goede Duitse en Franse reeksen nooit op ons scherm komen. Ze apen de BBC na, want iets anders begrijpen ze niet meer. We worden door de meeste tv-zenders gewoon gehersenspoeld. Of gaat men binnen afzienbare tijd Spaanse opleidingen eisen? Het Spaans rukt in de V.S met rasse schreden op. En dan is men nog verbaasd dat migranten nauwelijks door hoger onderwijs geraken. Wel, Engels is wellicht de derde taal die ze moeten leren. Thuis spreken ze hun moedertaal, op de school Nederlands en in hoger onderwijs mogen ze nog Engels blokken. En gaat men de mensen die geen Engels kennen opnieuw als klootjesvolk behandelen zoals vroeger? Voor buitenlandse studenten richt de U.A cursussen in waardoor buitenlanders na twee drie maanden genoeg Nederlands kennen om hun plan te trekken. Daar zit dus ook geen probleem.Tenslotte eis ik respect voor mijn moedertaal. Rawls zei in zijn 'Theorie van rechtvaardigheid' dat zelfrespect het hoogste menselijke goed is.

 

 

 

 

Reactie toevoegen

CAPTCHA
Met deze test proberen we spam-inzendingen te vermijden.